Reisehistorier

Overtourism: Hvordan kan du hjelpe til med å løse dette verdensomspennende problemet


År senere kom jeg tilbake til kriminalitetens scene: Costa Rica. Det var i det landet at jeg først ble offer for reisebanen, en sykdom som ville infisere meg for resten av livet mitt og lede meg til hvor jeg er i dag. Det var ikke noe sted jeg var mer spent på å revidere enn Manuel Antonio nasjonalpark. Dens vilde jungler, øde strender og rikelig dyreliv var høydepunktet mitt første besøk, og jeg kunne ikke vente med å gjenoppleve alt i denne kystbyen.

Men så lurte det seg på horror.

Den stille veien til byen var kantet med endeløse fancy feriesteder. Hoteller kantet parkens kant. Tour grupper rotete den en gang fredelige parken. De matet dyrelivet. De sølte. De mange apekatter hadde forsvunnet. Så hadde de fargerike landkrabber. Ingen hjort roamed. Og strendene var et hav av kropper.

Det var min første erfaring med å se et destinasjonsskifte i "overturisme".

Overtourisme er begrepet som brukes til å beskrive angrep av turister som tar over en destinasjon til et punkt der infrastrukturen ikke lenger kan håndtere det.

Selv om det ikke var et nytt problem (denne turen til Costa Rica var i 2011), har denne "trenden" vært i nyheten mye de siste månedene (hei, det er enda en Twitter-feed om det) så mange destinasjoner har begynt å presse tilbake mot angrep av besøkende som oversvømmer gatene, samfunnene og overvinne sine naturressurser.

"Bli hjemme!" De skriker til besøkende. "Du er ikke lenger velkommen!"

Jeg tror at reisen kan forandre verden. Gjort riktig, det utvider folks sinn, fremmer forståelse, gjør deg bedre, og gir et økonomisk løft til lokalsamfunn.

Men takket være billige flyreiser, delingsøkonomien, og (la oss være ærlige) en eksplosjon av kinesiske turgrupper rundt om i verden, har destinasjoner blitt litt overfylt i det siste.

Jeg ser det overalt jeg reiser i disse dager.

Det er Palace of Versailles, hvor jeg for mange år siden kunne filme en video uten folkemengder. Nå er det vegg-til-vegg tur grupper sakte shuffling fra rom til rom i den mest vanvittige køen noensinne. Det er vanskelig å til og med nyte opplevelsen!

Det er Tulum, en gang en rolig meksikansk by, nå oversvømmet med vestlige mennesker som prøver å slå den inn i det nye Bali (som også er overkjørt med turister og hvor "digitale nomader" kan flyte fra yoga studio til kafé for å trekke seg tilbake til hvor som helst uten noen sinne faktisk måtte samhandle med lokalbefolkningen). Det er Island, hvor Reykjaviks hovedgate, komplett med en Dunkin 'Donuts, er nå et hav av mennesker, og byens veier er rotete. (Ikke engang mine islandske venner startet på dette emnet. De er ikke så glade for alle turister.)

Der er de knusende folkemengdene i Praha, Barcelona, ​​Paris, Venezia, Edinburgh, Gili-øyene, Ko Lipe, Chiang Mai og Queenstown, hvor turister overstyrer lokalbefolkningen, opptrer idiotisk og søppel.

Sikker, overfylte destinasjoner er bare et biprodukt av en globalisert verden hvor reise har blitt oppnådd for flere og flere mennesker. Antall internasjonale turister anslås å øke med 3,3% på verdensbasis hvert år fram til 2030 når det kommer til 1,8 milliarder kroner. Og i balanse er det bra hvis du tror på reise som et transformativt verktøy.

Likevel er de veldig tingene som gjør reisen billigere - budsjettflyselskaper, Airbnb, ridesharing, etc. - også gjort destinasjoner ute av stand til å takle alle besøkende - og presset ut lokalbefolkningen i prosessen.

Nå begynner de å presse tilbake.

Barcelona tillater ikke lenger nye hoteller og begrenser antall cruiseskip. Dubrovnik flyter ideen om å sette grenser på antall turister. Chile hindrer antall turister til påskeøya og hvor lenge de kan bli og Ecuador gjør det samme for besøkende til Galápagos. Venezia prøver å begrense Airbnb og antall turister (etter å ha begrenset cruiseskip). Paris begrenser også Airbnbs i byen. Island ønsker å begrense antall utlendinger som kjøper eiendom. Amsterdam lanserer en kampanje for å herske i festen i byen. Mallorca har hatt kontinuerlige protester mot turister.

Verden sier "nok!"

Og jeg, for en, er alt for dette.

Selvfølgelig tror jeg ikke folk forsett prøver å "ødelegge" steder. Ingen sier, "La oss gå overbefolk Island og piss lokalbefolkningen av!"

De fleste tror ikke engang på sine handlinger som forårsaker skade.

Som gjør utdanning og disse tiltakene enda viktigere.

Fordi det definitivt må være en bedre balanse mellom besøkende og innbyggere. Overtourisme hjelper ikke noen. Ingen ønsker å besøke et overfylt reisemål - og ingen ønsker å leve et sted som overskrides med turister.

Mens ingen snakker om å forby turister direkte, bør det være bedre måter å kontrollere tallene på og problemene som omreisen forårsaker.

Ta Airbnb. Det er en av de største problemene i reiser i dag (som er synd, fordi jeg elsker tjenesten).

Det startet som en måte for beboerne å tjene penger på siden og få reisende ut av hotellet / hostel dynamisk og til en mer "lokal" livsstil.

Men det opprinnelige oppdraget har blitt forvrengt. Som utleie har blitt mer lukrative, har Airbnb blått øye med at eiendomsbedrifter, eiendomsforvaltere og andre personer kan liste så mange eiendommer som de vil. Disse selskapene, som tapper inn i turisteres ønske om å få et hjem hjemmefra, kjøpe opp eiendommer i sentrum, som deretter reduserer tilbudet av utleieeiendommer til lokalbefolkningen, øker leieprisene og tvinger innbyggerne ut.

Kjører lokalbefolkningen ut beseirer formålet med å bruke tjenesten! For mange bysentre har blitt decimert av Airbnb. Mens et manns hjem er hans slott, mener jeg at det bør være noen restriksjoner på Airbnb fordi det kjører folk ut av bysentrene. Det er ikke bra for noen, spesielt lokalbefolkningen som bor der, og siden Airbnb ikke vil gjøre noe med det, må lokale myndigheter gå inn og begynne å knekke ned. Personlig har jeg begynt å bare leie rom i en Airbnb (i stedet for en hel eiendom) så jeg vet at det er en lokal der drar nytte av mitt opphold.

"Men hva med sosiale medier?" Kan du spørre.

Man kan ikke nekte at YouTubers, Instagram "influencers" og bloggere som meg selv har bidratt til å popularisere reisen og gjort det mer tilgjengelig for massene ved å ødelegge myten at det er en dyr ting bare noen få kan gjøre. Vi har kastet lys over destinasjoner rundt om i verden og fått folk til å besøke steder de kanskje ikke har ellers.

Jeg føler meg ikke dårlig om det.

Flere mennesker bør reise.

Og det har alltid vært ideen om at reisemediene "ruinerer" et sted. Den Lonely Planet-effekten. Rick Steves-effekten. Bourdain-effekten (som jeg opplevde første hånd siden han kom til min hjemby).

Jeg mener folk har vært opining om masseturisme i flere tiår. Når det er i Lonely Planet, er et sted dødt, ikke sant?

Men sosiale medier har en forsterkende effekt som ikke eksisterte tidligere. Det gjør det lettere for alle å finne - og deretter overkjørt en destinasjon.

Tror jeg virkelig at min eneste artikkel på (sett inn destinasjon) skapt en crush av folk som det er noen Nomadic Matt-effekt? Nei.

Men sosiale medier og blogging fører en person til et sted og deretter en annen og deretter en annen og så plutselig alle tar det et bilde av seg selv med føttene som henger over Horseshoe Bend, sitter på den steinen i Norge, eller spiser frokost med sjiraffer på hotellet i Kenya.

Alle ønsker å gjøre det de ser på sosiale medier, slik at de kan fortelle alle sine venner hvor kult og godt reist de er.

Dette er også en av downsides av Internett. For meg er reisen en oppdagelsesaktivitet - og respekt - og vi snakker kontinuerlig om å være respektfull reisende, men for mange individer og bloggere balanserer de ikke deres handlinger og påvirkning med ansvarlig reise (jeg mener at du hadde moro for Louis rationalisere hans nordkoreanske propagandafilmer) og forsøke å utdanne sine publikum til å bli bedre, mer respektfulle reisende.

Tross alt er vi like mye en del av løsningen som vi er en del av problemet. Det er måter å redusere effekten din og skape et gjensidig fordel mellom deg og den lokale befolkningen.


Vil du lære hvordan jeg reiser verden gratis? FÅ MIN GRATIS GUIDE


Her er syv måter jeg tror vi kan bidra til å redusere overtourism-krisen:

1. Hopp over Airbnb Homes - Airbnb er en av de største skurkene i hele dette dramaet. Ikke leier hele Airbnb-hjemmet, med mindre du kan være 100% sikker på at du leier fra et ekte menneske som bare er på ferie. Se på bildene, snakk med verten, spør dem om de bor der. Hvis dette er et utleiefirma eller personen har flere oppføringer, hopper du over dem. Ikke bidra til tømming av lokalsamfunn. Lei et rom i stedet!

2. Sprer dine reiser rundt - Ikke hold deg til de mest populære områdene i en destinasjon. Reise utenfor sentrum. Besøk de mindre nabolagene. Gå ut på landsbygda! Å komme seg utenfor banket banen betyr ikke bare færre turister, men sprer også fordelene med turismen rundt. Det er mer til Italia enn Venezia, mer til Spania enn Barcelona (seriøst, nærliggende Costa Brava er fantastisk), mer til Island enn Rekyavik, mer til Thailand enn Pai, mer til alt enn hvor alle sender bilder fra! Kom deg ut og finn de skjulte perlene!

3. Besøk i skulder sesongen - En følge av det ovennevnte er ikke å besøke i høysesongen. Hvis du besøker et sted når alle andre gjør det fordi "det er den beste tiden å gå", bidrar du bare til folkemengdene (pluss høye sesongpriser). Reise i skulder sesongen, når folkemengden er færre, prisene senker, og været fortsatt (det meste) fint.

4. Ikke spis i turistområder - Hvis du spiser hvor alle andre turister er, betaler du mer for mat av lavere kvalitet. Åpne Google Maps, Foursquare, Yelp, eller din guidebok og finn restauranter hvor lokalbefolkningen spiser. Følg min femblokkregel: Gå alltid fem blokker i en hvilken som helst retning og krysse den usynlige linjen de fleste turister ikke gjør. Du kommer unna folkemengdene, sprer turismen dollar rundt, og nyt en mer autentisk opplevelse.

5. Vær en informert reisende - Les opp på reisemålet før du går. Lær dens skikker. Lær dens lover. Lær dens historie. Jo mer respektfull og kunnskapsrik du er, desto bedre er det for alle involverte!

6. Ikke vær en fullstendig idiot - En del av den voksende pushbacken mot turister er ikke bare deres rene nummer, men også deres respektløse oppførsel. Heck, det er en del av hvorfor folkene i Amsterdam er opprørt - de er lei av drunkne turister! Hvis du skal til et sted bare for å feste, ikke gå! Du kan bli full i hjemmet. Ikke behandle en destinasjon som det er lekepenken din. Folk bor der tross alt! Behandle dem med godhet. Du er gjest i deres hjem.

7. Vær miljøvennlig - Til slutt, ikke kast bort et sted (begrensede) ressurser. Ikke la lysene på igjen. Ikke søppel. Ikke ta lange dusjer. Ikke involver deg i miljømessige tvilsomme aktiviteter. Jo mer du kan bevare destinasjon, desto lengre vil det vare, og jo mer lokalbefolkningen vil ha turister som deg selv. Tross alt, hvis du ødelegger det, hvordan vil du noen gang kunne gå tilbake? Her er noen ressurser på emnet:

*** Overturisme har blitt skrevet om mye i det siste (se de mange koblingene ovenfor), og det er et problem jeg har tenkt på med et annet navn i mange år og spesielt i sommer da jeg gikk gjennom de overfylte gatene i Amsterdam og min hjem borte fra hjemmet i New York City.

Jeg tror vi skal se mange flere destinasjoner som begrenser antall besøkende og plasserer restriksjoner på reiselivsbransjen. Folk er bare lei av - og de har all rett til å være.

La oss ikke elske steder til døden. På samme måte som det er viktig å beskytte dyr og miljø når vi reiser, er det også viktig å beskytte beboerne og bestemmelsene selv.

Tror jeg at mange turister plutselig skal gå? Oh, jeg skjønner ikke at vi gjorde dette! La oss endre våre veier! "?

Nei.

Jeg tror at turistadferd vil, for det meste, fortsette som før. Jeg tror turister fortsatt skal handle dumt. Jeg tror folk vil fortsatt være kortsiktige.

Men jeg er glad for at dette emnet blir snakket om. Jeg er glad det er mer handling rundt problemet.

Vi er årsaken - og en del av løsningen - til dette problemet, og jo mer ansvarlige vi handler, desto bedre er det for alle involverte.

Overtourisme er et problem som kun kan løses av innbyggere og turister sammen.

Fotokreditt: 2