Reisehistorier

Når kan du si at du vet et sted?


oppdatert: 1/17/2019 | Lagt ut: 10/12/2009

Folk liker alltid å diskutere den antatte forskjellen mellom reisende og turister.

Turisten er noen som er inn og ut av et sted raskt, tar noen bilder, og følger guideboken til overpriced restauranter underveis.

Den reisende, derimot, har en tendens til å bevege seg langsommere. De ser mange av de samme severdighetene som turister, men går av den slått stien mer, sover lengre i byer, og gjør mer for å lære om folket og kulturen.

Og så forlater vi å si "vi har sett et sted," glad i vår innsats for ikke å være turist.

Men har vi virkelig sett noe?

Er det virkelig en forskjell?

På hvilket tidspunkt kan du la et sted og si "Jeg så og vet noe om livet i byen X."

Jeg tror ikke vi noensinne kan.

Uansett hvor lenge vi sover, små markeder vi undersøker, eller ikke-turistaktige ting vi gjør, som reisende, vil vi aldri fullt ut kjenne et sted - bare noen som har bodd der kan hevde det.

Jeg er for tiden i Stockholm, hvor været er mye kaldere enn jeg liker. Stockholm selv er liten og vakker. Det har vært år siden jeg har sett høstfarger, og den vakre bytte av bladene gir et fint kompliment til Stockholms vakre bygninger. De små øyene som er forbundet med broer og ringet av små båter minner meg om Venezia ... hvis noen legger Venezia midt i Maine. Hvis de fant en måte å bli kvitt vinter, ville jeg bo her.

Men på grunn av været og kostnaden her, har jeg ikke gjort mange turistaktige ting. Jeg har nettopp gått rundt. Jeg så to dårlige museer. Jeg gikk rundt litt mer. Jeg så på folk. Jeg fant et kult lite supermarked. Jeg har ikke sett Royal Palace ennå eller Noble Museum. Jeg har ikke tatt en båttur. Jeg har ikke vært på Vasa-museet ennå. Kort sagt, det er fortsatt mye igjen å se.

Men betyr det at jeg fortsatt ikke har sett eller opplevd Stockholm? Eller gjorde jeg egentlig se Stockholm da jeg gikk ut med matkjøp med vennene mine, satt og slapp av med noen filmer, gikk til noen barer og klubber, lærte friske svenske ord, ble forklart Stockholms vibe og tatt til noen lokale restauranter?

Hvilken virkelighet er bedre?

Langsiktig reisende ser etter en dypere forståelse av stedene de besøker. De har kommet for å bli kjent med et sted gjennom mer enn bare noen få bilder. Likevel gjør vi ofte de samme tingene som de tre dagers turister som ofte er rumpa på mange reisejokes gjør. Vi går, vi handler, vi besøker museer. Og mens vi kan besøke noen av de slått sti steder, går vi i beste fall bare for å kunne si at dette stedet er fint eller stygg, dette eller det.

Da jeg først besøkte Bangkok i 2005, hatet jeg byen. Som turistby tror jeg fortsatt det er forferdelig. Det er ikke mye å gjøre eller se. Det er vanskelig å komme seg rundt. Det er forurenset. Det har ikke endeløse aktiviteter for reisende som Paris eller New York City.

Som turist holdt jeg min begrensede utsikt over byen som evangelium. Det kunne ikke være mer til stedet enn det jeg så. Jeg hadde gått, jeg hadde sett severdighetene, og jeg hadde møtt folket. Jeg hadde sett byen. Hvis det var en dårlig turistby, må det bare ha vært en dårlig by.

Dette er noe reisende gjør ofte. Vi går gjennom steder, gjør overfladisk observasjoner og generaliseringer som om vi er eksperter og lærde lærde. Vi gjør feiende dommer basert på de begrensede samspillene vi har med lokalbefolkningen, været, eller litt uhell vi er tvunget til å tåle. Vi ser et øyeblikksbilde av livet og lager en komplett historie fra det ene bildet.

På veien hører du ofte folk sier ting som, "Franskene er uhøflige" eller "Jeg var i den byen. Det er kjedelig, det er ingenting å gjøre. "Men kunne et helt folk være uhøflig? Kanskje var det noe de gjorde, som turister, som fikk en uhøflig respons? Kanskje de er kjedelige og egentlig ikke kjenner byen? Kanskje savnet de bare noe?

Til tross for mitt korte opphold her og mangel på noen "ekte" sightseeing, føler jeg at jeg vet Stockholm litt mer enn jeg normalt ville ha ellers.

Fordi hjertet av et hvilket som helst sted ikke finnes i å gå eller sightseeing, er det funnet i lokalbefolkningen. For å ha forståelse for et sted krever du, som kliché som dette høres ut, å leve som en lokal. Jeg skygget noen få vennegrupper og gjorde det de gjorde. Jeg fikk oppleve steder der jeg var den eneste utlendingen. Jeg fikk se det daglige livet (og noen gode natteliv!). Og jeg er ikke sikker, bare bevæpnet med en guidebok, jeg kunne ha gjort noe av det.

Men jeg vet ikke Stockholm. (Redigere: Nå, etter 10 års besøk, gjør jeg det! På tiden, ikke så mye!)

For å virkelig vite et sted, må du gjøre noe vi reisende ikke er gode til å gjøre: å holde seg.

Du må gjøre lokale venner og komme inn i livets rytme.

Det er ikke før vi begynner å leve som en lokal at vi virkelig kan få en forståelse for livets rytme der. Det er derfor Couchsurfing er så bra. Du kan bli hos lokalbefolkningen, se hvor de går, gå ut med dem, og sett deg inn i den lokale rytmen. Tross alt vil vi ikke alle bare "henge ut med lokalbefolkningen"? En av de største ironiene av reisen er at vi går for å utforske byer og møte lokalbefolkningen, men vi kommer til å bare oppholde seg rundt andre backpackere eller reisende vi har møtt.

Jeg er fornøyd med min tid i Stockholm. Jeg vil aldri si at jeg vet Stockholm. Det vil ikke være før jeg blir satt som jeg gjør. Men gjennom vennene mine fikk jeg se hvordan lokalbefolkningen bor, og på slutten av dagen handler det om det som reiser.

Vi vet aldri noe sted. Reisende er akkurat som turister. Det er ingen forskjell. Men, kanskje, hvis vi alle legger ned guideboken, og prøver å møte noen lokalbefolkningen, kan vi ripe overflaten litt dypere.

Få min KOMPLETTE budsjettveiledning for Stockholm!

For mer grundig dekning av Stockholm, er 80-siders guidebok perfekt for budsjettreisende som deg! Den skjærer ut fluffen som finnes i andre guider og får rett til den praktiske informasjonen du trenger å reise og spare penger i en av de vakreste byene i verden. Du finner foreslåtte reiseruter, budsjetter, måter å spare penger, på og utenfor banket banen ting å se og gjøre, ikke-turist restauranter, markeder og barer, og mye mer! Klikk her for å lære mer og kjøpe boken!

Bestill reisen din: Logistiske tips og triks

Bestill flyet ditt
Finn et billig fly med Skyscanner eller Momondo. De er mine to favoritt søkemotorer fordi de søker nettsteder og flyselskaper over hele verden, slik at du alltid vet at ingen stein er igjen uendret.

Bestill overnatting
Du kan bestille vandrerhjemmet med Hostelworld, da de har den største beholdningen. Hvis du vil bli et annet sted enn et herberge, bruk Booking.com da de konsekvent returnerer de billigste prisene for gjestehus og billige hoteller. Jeg bruker dem hele tiden. Mine favorittsteder å bo i Stockholm er:

  • Skjærgården - Dette vandrerhjemmet er lite, men jeg anbefaler å bo her hvis du er ute etter litt fred og ro. Dusjpressen her er også fantastisk (bare vær oppmerksom på at dusjboder, mens de er private, er i et co-ed bad).
  • Generator - Dette er et stort, moderne vandrerhjem med et stort fellesområde. Det er ganske rent og føles mer som et backpacker hotell!
  • City Backpackers - Med en gratis badstue og super komfortable senger, er dette min favoritt palces å bo når jeg er i byen.

Ikke glem reiseforsikring
Reiseforsikring vil beskytte deg mot sykdom, skade, tyveri og avbestillinger. Det er omfattende beskyttelse hvis noe går galt. Jeg går aldri på tur uten det som jeg har hatt til å bruke det mange ganger tidligere. Jeg har brukt World Nomads i ti år. Mine favorittbedrifter som tilbyr den beste servicen og verdien er:

  • World Nomads (for alle under 70)
  • Forsikre min tur (for de over 70)

Leter du etter de beste selskapene å spare penger med?
Sjekk ut min ressursside for de beste selskapene som skal bruke når du reiser! Jeg lister alle de jeg bruker for å spare penger når jeg reiser - og det sparer både tid og penger!

Ønsker du mer informasjon om Stockholm?
Sørg for å besøke vår robuste destinasjonsguide på Stockholm for enda flere planleggingstips!